Поклонники Цискаридзе - Мастеру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



тема 10

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Очень неприятная ситуация, которая не красит интеллигенцию. А за Гергиева вступились Родион Щедрин и Майя Плисецкая. Вот это - настоящие интеллигенты. "Гергиева ждут везде".

0

542

Скандал со словами принца Чарльза о Путине набирает обороты. в Российской газете появилась статья "Посольство РФ сожалеет о нежелании Англии разъяснить  слова принца"
http://www.rg.ru/2014/05/23/princ-anons.html

Отредактировано нереида (2014-05-23 12:34:17)

0

543

Нереида, а как же без Московского комсомольца? Там уже договариваются до того, что отношения с Западом нормализовать с Путиным невозможно. Это, что, намек, что менять президента? А не заговариваются ли товарищи окончательно? Кто это сказал,ч то Россия стала "младшим партнером "Китая?
"Пекин, газ и принц Чарльз - разные грани одной проблемы"
http://www.mk.ru/politics/2014/05/22/pe … lemyi.html

Отредактировано венди (2014-05-23 12:42:26)

0

544

Венди, приведенная Вами статья - наглядное доказательство того, что в России готовится свой "майдан". А слова принца Чарльза о Путине имеют более глубокую подоплеку чем только "эксцентризм". Британские советы, которые принц возглавляет, имели проблемы в России, когда началось разбирательство со всеми так называемыми "неправительственными организациями". Надеюсь. все помнят, какую роль эти организации сыграли в организации Майдана. И  с утверждением Московского комсомольца о поддержке принца Чарльза всеми тремя ведущими партиями никак нельзя согласиться. газета вводит читателя в заблуждение. Чарльза раскритиковали.

0

545

Сирень, подтверждаю Ваши слова статьей в "АиФ" "Британские политики: принц Чарльз должен отречься из-за его слов о Путине"
http://www.aif.ru/politics/world/1174568

Отредактировано аленушка (2014-05-23 12:50:55)

0

546

Мы забыли о балетном Оскаре. Анна Гордеева нам напоминает. Эта критик хорошо писала и пишет о Цискаридзе даже в самые тяжелые времена. ее статья "В Большом вручат балетный Оскар".
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/ … tnyj-oskar

0

547

манделла написал(а):

Аттила, Стерх и гость 123! У меня складывается впечатление, что так называемая либеральная пресса пытается раздуть скандал. В дискуссию вступил телеканал Дождь. Они сообщают, что в Нормандии была запланирована встреча Путина и Чарльза в связи с 70 летием высадки союзников, но принц от встречи отказался. А мне помнится,ч то Путин пока не дал добро на эту встречу. Не ясно, поедет он или нет. Поэтому встреча может не состояться не потому,ч то принц Чарльз не захотел, а потому что Путин не приехал.
http://tvrain.ru/articles/mid_rossii_po … ne-368799/

Манделал, Вы угадали. Путин сам отказался встречаться с принцем Чарльзом из-за его ремарки. "Путин отказался от встречи с принцем Чарльзом из-за его слов о Гитлере"
http://www.1tvnet.ru/content/show/putin … 27535.html

Отредактировано шушан (2014-05-23 13:10:55)

0

548

А в истории когда либо такое было, чтобы с принцем Чарльзом кто то отказывался встретиться из-за его поведения или слов?

0

549

Венди, Московский комосмолец врет и не краснеет. "Принцу Чарльзу предложили отказаться от прав на корону за слова о Путине"
http://vz.ru/news/2014/5/22/688003.html

Отредактировано незабудка (2014-05-23 13:19:34)

0

550

соловей разбойник написал(а):

А в истории когда либо такое было, чтобы с принцем Чарльзом кто то отказывался встретиться из-за его поведения или слов?

http://doodoo.ru/smiles/anim/big36.gif

0

551

Инопресса об инциденте "Не дразни медведя, Чарльз". Особенно откровенно высказывается "Guardian"
http://www.inopressa.ru/article/22May20 … arles.html

0

552

сирень написал(а):

Венди, приведенная Вами статья - наглядное доказательство того, что в России готовится свой "майдан". А слова принца Чарльза о Путине имеют более глубокую подоплеку чем только "эксцентризм". Британские советы, которые принц возглавляет, имели проблемы в России, когда началось разбирательство со всеми так называемыми "неправительственными организациями". Надеюсь. все помнят, какую роль эти организации сыграли в организации Майдана. И  с утверждением Московского комсомольца о поддержке принца Чарльза всеми тремя ведущими партиями никак нельзя согласиться. газета вводит читателя в заблуждение. Чарльза раскритиковали.

Дорогая Сирень! Проблемы у принца Чарльза с Путиным возникли не только из-за британских советов в России. Путин был против приезда Чарльза в Москву на Парад Победы в 2010
http://ru.tsn.ua/svit/putin-unizil-prin … -ssha.html

0

553

Меня удивляет продолжающееся молчание российских газет о гастролях Большого в Вашингтоне. Американские критики представили три рецензии на первое представление Жизели, а в России - молчание. Или я плохо искал? О поездке Цискаридзе в Бурятию написано больше.

0

554

Ланселот написал(а):

Меня удивляет продолжающееся молчание российских газет о гастролях Большого в Вашингтоне. Американские критики представили три рецензии на первое представление Жизели, а в России - молчание. Или я плохо искал? О поездке Цискаридзе в Бурятию написано больше.

Лансалот, это действительно очень странно.

0

555

нельсон манделла написал(а):

Ольга и те, кто говорит и пишет о шантаже, которому Запад подвергает творческую элиту России. Вспомните поведенеи Марии Максаковой в Думе, когда ее западный импресарио советовал ей за какие законы голосовать.а  за какие нет, так как иначе у нее возникнут проблемы с гастролями. Тогда еще была масса публикаций на тему "Зачем нам такие депутаты Думы, выражают не интересы избирателей, а своих импресарио?"

Нельсон, Мария сама рассказала о травле русских артистов сторонниками однополых браков
http://ujnoruss.com/index.php/statishch … h-artistov

0

556

Позвонила в Мих. Про гастроли там пока никто ничего не знает.

0

557

виолин написал(а):

Лансалот, это действительно очень странно.

Виолин, молчание удивляет и Друзей. Они отслеживают все. Вплоть до англоязычных форумов. Об Овчаренко написали по-китайски! У него фаны обнаружились в Китае.

0

558

Ланселот, Виолин и Виола! Получилось следующее. Организаторы гастролей хотели сделать американцам приятное - главный премьер  Большого - американец. а не заладилось. Только три рецензии. И все. Молчание и здесь и там. Если про Овчаренко по-китайски пишут, ну что тут сказать?

0

559

В эту тенденцию - главнынй премьер Большого для укрепления российско-американской дружбы - американец Холберг- Цискаридзе никак не вписывался. Его нужно было убирать. Ставить в  седьмой состав - так он все равно первый.

0

560

Дорогая Сибирячка! Мы знаем как относятся сибиряки к Мастеру с момента сбора подписей под письмом в его поддержку. Была гостья на старом форуме под ником "Сибирь". И Николай Максимович это доброе отношение оценил.

0

561

Илья Муромец написал(а):

Ланселот, Виолин и Виола! Получилось следующее. Организаторы гастролей хотели сделать американцам приятное - главный премьер  Большого - американец. а не заладилось. Только три рецензии. И все. Молчание и здесь и там. Если про Овчаренко по-китайски пишут, ну что тут сказать?

Илья, еще не время для рецензий. Вот закончатся гастроли 25 мая и начнутся обобщения в СМИ. У попсовета Большого столько резервов в распоряжении. Один Ремчуков чего стоит. Прокомментируют.

0

562

Не знаю, чего ожидали Друзья, но они точно в растерянности. Поэтому можно сказать,ч то что то в гастролях пошло не так. Если почитать отзывы на американских форумах, то там обсуждаются цены на билеты. Все. Это со слов самих Друзей.

0

563

Дриада, благодарности от американцев за премьера -американца не получили. Отсюда и растерянность. Ждали восторгов, а получили...

0

564

Вы слышали как выступил Путин на форуме в Питере? По его словам, санкции выразились в намерении "укотрапупить" его друзей. А среди них - тот самый Чемезов, отношениями с которым так интересовалась Собчак в знаменитом интервью. Как еще до Цискаридзе не добрались в этой ситуации?

0

565

В последних статьях, связанных с кислотным делом, того же Аластора, его не упоминали. У меня подозрение, что его пытаются переманить на другую сторону. Отсюда и интервью многочисленные от радио Свобода, Быкова и т.д.

0

566

Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой  бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.

+1

567

Браво, Семен Семеныч! Ничего лишнего. Коротко и точно!

0

568

Ув.СЕМЕН СЕМЕНЫЧ, не могу  Вами согласиться полностью,если под Дамой Вы имеете ввиду"Пиковую Даму" Ролана Пети,нужен масштаб исполнителей,а не размеры сцены.
"ЕО"-балет красивый,но слишком далек от Пушкина и России. В Мариинке ставится балет "Сон в летнюю ночь" в хореографии Баланчина,смотрела его с Ульяной Лопаткиной в партии Титании,очень понравился,в БТ этот спектакль шел в хореографии Ноймайера.
Абсолютно согласна с Вами в том,что к своему культурному наследию нужно относиться очень бережно,хранить замечательные классические балеты,не терять отечественную школу,ведь классику танцевать сложнее всего,о чем всегда говорит Николай Максимович.
http://sc.uploads.ru/t/vVRD5.jpg
http://sc.uploads.ru/t/o6Vqm.jpg
http://sb.uploads.ru/t/Qg9Dp.jpg
http://sb.uploads.ru/t/ctHQW.jpg

0

569

рида написал(а):

не могу  Вами согласиться полностью,если под Дамой Вы имеете ввиду"Пиковую Даму" Ролана Пети,

Думается, что имелась в виду "Дама с камелиями", которая исполняется камерно, даже под рояль некоторые сцены.
Мы с Пашей долго на эту тему спорили. И пришли к выводу, что это не "Пиковая дама", никак!

Нина.

0

570

Семен Семеныч написал(а):

Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой  бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.

Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой  бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.

Семен Семенович, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Швыдкой вместе с попсоветом ожидали бурного восторга от Холберга, а получили ледяной душ. Причем закономерно. Американского зрителя не удивить и не пронять политкорректностью. Он пришел смотреть качественный балет. А кордебалет поплыл после всех экспериментов с модерном. Американцев Холбергом  не удивить. Насмотрелись. И есть с кпм сравн ить. С Иваном Васильевым. И возникает у зрителя и критиков недоумение. Неужели в Большом нет лучшего премьера? Потому и вспоминает Макколи Гордееваё Барышникова, Фадеечева как символов доминирования в мире русского балета с заключанием, что Холбергу до них ох как далеко.

0