Очень неприятная ситуация, которая не красит интеллигенцию. А за Гергиева вступились Родион Щедрин и Майя Плисецкая. Вот это - настоящие интеллигенты. "Гергиева ждут везде".
тема 10
Сообщений 541 страница 570 из 1000
Поделиться5422014-05-23 12:33:26
Скандал со словами принца Чарльза о Путине набирает обороты. в Российской газете появилась статья "Посольство РФ сожалеет о нежелании Англии разъяснить слова принца"
http://www.rg.ru/2014/05/23/princ-anons.html
Отредактировано нереида (2014-05-23 12:34:17)
Поделиться5432014-05-23 12:41:49
Нереида, а как же без Московского комсомольца? Там уже договариваются до того, что отношения с Западом нормализовать с Путиным невозможно. Это, что, намек, что менять президента? А не заговариваются ли товарищи окончательно? Кто это сказал,ч то Россия стала "младшим партнером "Китая?
"Пекин, газ и принц Чарльз - разные грани одной проблемы"
http://www.mk.ru/politics/2014/05/22/pe … lemyi.html
Отредактировано венди (2014-05-23 12:42:26)
Поделиться5442014-05-23 12:46:44
Венди, приведенная Вами статья - наглядное доказательство того, что в России готовится свой "майдан". А слова принца Чарльза о Путине имеют более глубокую подоплеку чем только "эксцентризм". Британские советы, которые принц возглавляет, имели проблемы в России, когда началось разбирательство со всеми так называемыми "неправительственными организациями". Надеюсь. все помнят, какую роль эти организации сыграли в организации Майдана. И с утверждением Московского комсомольца о поддержке принца Чарльза всеми тремя ведущими партиями никак нельзя согласиться. газета вводит читателя в заблуждение. Чарльза раскритиковали.
Поделиться5452014-05-23 12:50:04
Сирень, подтверждаю Ваши слова статьей в "АиФ" "Британские политики: принц Чарльз должен отречься из-за его слов о Путине"
http://www.aif.ru/politics/world/1174568
Отредактировано аленушка (2014-05-23 12:50:55)
Поделиться5462014-05-23 13:00:12
Мы забыли о балетном Оскаре. Анна Гордеева нам напоминает. Эта критик хорошо писала и пишет о Цискаридзе даже в самые тяжелые времена. ее статья "В Большом вручат балетный Оскар".
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/ … tnyj-oskar
Поделиться5472014-05-23 13:10:13
Аттила, Стерх и гость 123! У меня складывается впечатление, что так называемая либеральная пресса пытается раздуть скандал. В дискуссию вступил телеканал Дождь. Они сообщают, что в Нормандии была запланирована встреча Путина и Чарльза в связи с 70 летием высадки союзников, но принц от встречи отказался. А мне помнится,ч то Путин пока не дал добро на эту встречу. Не ясно, поедет он или нет. Поэтому встреча может не состояться не потому,ч то принц Чарльз не захотел, а потому что Путин не приехал.
http://tvrain.ru/articles/mid_rossii_po … ne-368799/
Манделал, Вы угадали. Путин сам отказался встречаться с принцем Чарльзом из-за его ремарки. "Путин отказался от встречи с принцем Чарльзом из-за его слов о Гитлере"
http://www.1tvnet.ru/content/show/putin … 27535.html
Отредактировано шушан (2014-05-23 13:10:55)
Поделиться5482014-05-23 13:12:15
А в истории когда либо такое было, чтобы с принцем Чарльзом кто то отказывался встретиться из-за его поведения или слов?
Поделиться5492014-05-23 13:18:21
Венди, Московский комосмолец врет и не краснеет. "Принцу Чарльзу предложили отказаться от прав на корону за слова о Путине"
http://vz.ru/news/2014/5/22/688003.html
Отредактировано незабудка (2014-05-23 13:19:34)
Поделиться5512014-05-23 13:51:27
Инопресса об инциденте "Не дразни медведя, Чарльз". Особенно откровенно высказывается "Guardian"
http://www.inopressa.ru/article/22May20 … arles.html
Поделиться5522014-05-23 14:03:10
Венди, приведенная Вами статья - наглядное доказательство того, что в России готовится свой "майдан". А слова принца Чарльза о Путине имеют более глубокую подоплеку чем только "эксцентризм". Британские советы, которые принц возглавляет, имели проблемы в России, когда началось разбирательство со всеми так называемыми "неправительственными организациями". Надеюсь. все помнят, какую роль эти организации сыграли в организации Майдана. И с утверждением Московского комсомольца о поддержке принца Чарльза всеми тремя ведущими партиями никак нельзя согласиться. газета вводит читателя в заблуждение. Чарльза раскритиковали.
Дорогая Сирень! Проблемы у принца Чарльза с Путиным возникли не только из-за британских советов в России. Путин был против приезда Чарльза в Москву на Парад Победы в 2010
http://ru.tsn.ua/svit/putin-unizil-prin … -ssha.html
Поделиться5532014-05-23 14:05:13
Меня удивляет продолжающееся молчание российских газет о гастролях Большого в Вашингтоне. Американские критики представили три рецензии на первое представление Жизели, а в России - молчание. Или я плохо искал? О поездке Цискаридзе в Бурятию написано больше.
Поделиться5542014-05-23 14:43:17
Меня удивляет продолжающееся молчание российских газет о гастролях Большого в Вашингтоне. Американские критики представили три рецензии на первое представление Жизели, а в России - молчание. Или я плохо искал? О поездке Цискаридзе в Бурятию написано больше.
Лансалот, это действительно очень странно.
Поделиться5552014-05-23 14:48:39
Ольга и те, кто говорит и пишет о шантаже, которому Запад подвергает творческую элиту России. Вспомните поведенеи Марии Максаковой в Думе, когда ее западный импресарио советовал ей за какие законы голосовать.а за какие нет, так как иначе у нее возникнут проблемы с гастролями. Тогда еще была масса публикаций на тему "Зачем нам такие депутаты Думы, выражают не интересы избирателей, а своих импресарио?"
Нельсон, Мария сама рассказала о травле русских артистов сторонниками однополых браков
http://ujnoruss.com/index.php/statishch … h-artistov
Поделиться5562014-05-23 17:31:38
Позвонила в Мих. Про гастроли там пока никто ничего не знает.
Поделиться5572014-05-23 17:36:16
Лансалот, это действительно очень странно.
Виолин, молчание удивляет и Друзей. Они отслеживают все. Вплоть до англоязычных форумов. Об Овчаренко написали по-китайски! У него фаны обнаружились в Китае.
Поделиться5582014-05-23 17:38:49
Ланселот, Виолин и Виола! Получилось следующее. Организаторы гастролей хотели сделать американцам приятное - главный премьер Большого - американец. а не заладилось. Только три рецензии. И все. Молчание и здесь и там. Если про Овчаренко по-китайски пишут, ну что тут сказать?
Поделиться5592014-05-23 17:41:10
В эту тенденцию - главнынй премьер Большого для укрепления российско-американской дружбы - американец Холберг- Цискаридзе никак не вписывался. Его нужно было убирать. Ставить в седьмой состав - так он все равно первый.
Поделиться5602014-05-23 18:41:02
Дорогая Сибирячка! Мы знаем как относятся сибиряки к Мастеру с момента сбора подписей под письмом в его поддержку. Была гостья на старом форуме под ником "Сибирь". И Николай Максимович это доброе отношение оценил.
Поделиться5612014-05-23 18:44:20
Ланселот, Виолин и Виола! Получилось следующее. Организаторы гастролей хотели сделать американцам приятное - главный премьер Большого - американец. а не заладилось. Только три рецензии. И все. Молчание и здесь и там. Если про Овчаренко по-китайски пишут, ну что тут сказать?
Илья, еще не время для рецензий. Вот закончатся гастроли 25 мая и начнутся обобщения в СМИ. У попсовета Большого столько резервов в распоряжении. Один Ремчуков чего стоит. Прокомментируют.
Поделиться5622014-05-23 18:47:05
Не знаю, чего ожидали Друзья, но они точно в растерянности. Поэтому можно сказать,ч то что то в гастролях пошло не так. Если почитать отзывы на американских форумах, то там обсуждаются цены на билеты. Все. Это со слов самих Друзей.
Поделиться5632014-05-23 19:07:39
Дриада, благодарности от американцев за премьера -американца не получили. Отсюда и растерянность. Ждали восторгов, а получили...
Поделиться5642014-05-23 19:49:19
Вы слышали как выступил Путин на форуме в Питере? По его словам, санкции выразились в намерении "укотрапупить" его друзей. А среди них - тот самый Чемезов, отношениями с которым так интересовалась Собчак в знаменитом интервью. Как еще до Цискаридзе не добрались в этой ситуации?
Поделиться5652014-05-23 19:52:20
В последних статьях, связанных с кислотным делом, того же Аластора, его не упоминали. У меня подозрение, что его пытаются переманить на другую сторону. Отсюда и интервью многочисленные от радио Свобода, Быкова и т.д.
Поделиться5662014-05-23 23:10:24
Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.
Поделиться5672014-05-24 00:01:14
Браво, Семен Семеныч! Ничего лишнего. Коротко и точно!
Поделиться5682014-05-24 00:43:50
Ув.СЕМЕН СЕМЕНЫЧ, не могу Вами согласиться полностью,если под Дамой Вы имеете ввиду"Пиковую Даму" Ролана Пети,нужен масштаб исполнителей,а не размеры сцены.
"ЕО"-балет красивый,но слишком далек от Пушкина и России. В Мариинке ставится балет "Сон в летнюю ночь" в хореографии Баланчина,смотрела его с Ульяной Лопаткиной в партии Титании,очень понравился,в БТ этот спектакль шел в хореографии Ноймайера.
Абсолютно согласна с Вами в том,что к своему культурному наследию нужно относиться очень бережно,хранить замечательные классические балеты,не терять отечественную школу,ведь классику танцевать сложнее всего,о чем всегда говорит Николай Максимович.
Поделиться5692014-05-24 14:50:27
не могу Вами согласиться полностью,если под Дамой Вы имеете ввиду"Пиковую Даму" Ролана Пети,
Думается, что имелась в виду "Дама с камелиями", которая исполняется камерно, даже под рояль некоторые сцены.
Мы с Пашей долго на эту тему спорили. И пришли к выводу, что это не "Пиковая дама", никак!
Нина.
Поделиться5702014-05-24 16:59:40
Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.Странно как-то - чего это именно Гергиев так раздражает европку? Они чего бы хотели от него? Чтобы он на гей-парад пошел? Скоро уже по-моему людям нормальной ориентации впору за свои права бороться, чтобы юбки мужиков носить не заставляли (как недавно во Франции старшеклассников), чтобы маму и папу можно было называть мамой и папой, а не "родителем", не говорю уж о каких-то противоестественных восторгах от бородатых женщин. Того и гляди нормальные семьи вот-вот запретят.
А бедный большой театрик никак не угодит господам. То босой бежал вдогонку за модерном - сказали, это у вас не получается, то модного во всем мире сейчас Ратманского в Париж привез - не понравился, говорят, классику давайте (а ее уж чуть было вообще на помойку не снесли), теперь вот классику собрали - они еще не решили, похвалить или нет.
Смешно даже. Чем больше прогибаются, тем скупее реакция. На самом деле, большие красивые классические спектакли - это то, что могут делать очень мало кто в мире, за них надо держаться, хотя для этого надо и школу иметь на уровне, и сами спектакли беречь, не давать им рассыпаться, и новое пытаться в таком стиле создавать, растить молодых творцов.
А не скупать по уценке столетошнее по миру. Баланчин ставил от скудности балетики на малое число исполнителей, без декораций почти - в БТ сцена слишком велика для таких творений. Как и для Дамы. И для Онегина. Не смотрится это там.
Семен Семенович, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Швыдкой вместе с попсоветом ожидали бурного восторга от Холберга, а получили ледяной душ. Причем закономерно. Американского зрителя не удивить и не пронять политкорректностью. Он пришел смотреть качественный балет. А кордебалет поплыл после всех экспериментов с модерном. Американцев Холбергом не удивить. Насмотрелись. И есть с кпм сравн ить. С Иваном Васильевым. И возникает у зрителя и критиков недоумение. Неужели в Большом нет лучшего премьера? Потому и вспоминает Макколи Гордееваё Барышникова, Фадеечева как символов доминирования в мире русского балета с заключанием, что Холбергу до них ох как далеко.