Helen, согласна. "Царя" принципиально смотреть не стала. Ну сейчас активно рассматривается версия очернения Ивана Грозного, начиная с 19 века, чтобы очернить Россию. Историк Фурсов предполагает об английском заказе картины Репин6а "Иван Грозный убивает своего сына". Историки оспаривают версию об убийстве Иваном своего сына. Медицинская экспертиза говорит об обратном. не было черепно-мозговой травмы. Может и фильм постоянно проживающего в Париже Лунгина из той же оперы? Вечная тирания в России от 16 до 21 века. Политический заказ. гну не впрягал Грозный женщин и девушек в свою повозку. Такое учинило племя обров над славянским племенем дулебов : "примучили дулебов". А Лунгин приписывает подобное Ивану Грозному.
Тема 15
Сообщений 481 страница 510 из 999
Поделиться4822015-03-18 18:57:33
Зато американский сериал невозможно скучный. Российский спасает игра актеров. Но Машков почувствовал, что ввязался не в тот фильм. пресса сообщает об его волнениях по поводу нас зрителей. Как воспримем его отрицательного персонажа.
Поделиться4832015-03-18 19:27:26
Интервью Лунгина о 90-х годах. "Все пьют морковный сок".
Поделиться4842015-03-18 19:40:42
Свою задачу скандальная опера выполнила.
http://vz.ru/columns/2015/3/18/734901.html
Поделиться4852015-03-18 20:28:50
виолин написал(а):
активно рассматривается версия очернения Ивана Грозного, начиная с 19 века, чтобы очернить Россию.
Виолин, раньше, уже прямо с 16 века. Ровно с того момента, как католики предлагали-предлагали Грозному покровительство римского папы и унию церквей, а он сначала вежливо, а потом и открыто их послал. И в тот же миг превратился в тирана, сластолюбца и убийцу, владеющего быдло-дикарями, ну нами то есть.
Поделиться4862015-03-18 21:24:36
Ну, наконец-то!
Минкульт впервые высказался о «Тангейзере»
http://lenta.ru/news/2015/03/18/minkult/
Министерство культуры России впервые высказало свое мнение по поводу скандальной постановки новосибирской оперы «Тангейзер». Позиция ведомства отражена в пресс-релизе, присланном в редакцию «Ленты.ру».
«Минкультуры России считает недопустимым вольное или невольное выражение неуважения к традиционным ценностям, проявленное руководством театра и режиссером-постановщиком, и указывает директору театра Борису Мездричу на недостаточность контроля за возглавляемым им учреждением», — говорится в сообщении.
В ведомстве заявили, что допускают возможность смелых трактовок театральной классики, но теперь государственные театры должны предупреждать зрителей о нестандартных прочтениях произведений и избегать постановок, способных спровоцировать раскол в обществе.
В связи с большим количеством запросов о суммах финансирования постановки оперы «Тангейзер», гонорарах режиссера и актеров, Минкульт пообещал организовать проверку деятельности Новосибирского театра.
Поделиться4872015-03-18 23:04:36
Честно вот скажу, меня напрягает ситуация в сфере культуры. Не думаю, что появление такого большого количества провокационных, шокирующих или просто мерзотных постановок - это такое случайное стечение обстоятельств и дань моде. Не поверю. Прямо вот всем отказал вкус, здравый смысл, побоку эстетические вкусы и культурные традиции? Маловероятно. И это нашествие переделанных американских шоу и сериалов. Что это? Нас пытаются переформатировать?
Сегодня вот увидел в метро (в "Метро"):
Зрителей спасают от модных постановок
Профсоюз актёров театра и кино обратился в НИИ культурного и природного наследия им. Лихачёва с просьбой проверить три спектакля. Учёных просят оценить, как далеки от литературного оригинала спектакли «Мёртвые души» в постановке Кирилла Серебренникова, а также «Борис Годунов» и «Карамазовы» Константина Богомолова.
В письме, направленном в НИИ, актёры жаловались, что все три постановки «вводят в заблуждение граждан и оскорбляют великих писателей».
С помощью результатов экспертизы глава профсоюза, сериальный актёр Денис Кирис, хочет добиться внесения поправок в Гражданский кодекс и обязать театры предупреждать об авторской трактовке произведений. Пока, по словам Кириса, речь идёт только о русской классике.
– Это не охота на ведьм. Мы хотим защитить зрителей. Человек заплатил деньги, чтобы увидеть, что ему предлагают. Если он видит что-то другое, возникают вопросы, – рассказал Metro Кирис. – Мы хотим, чтобы это было урегулировано в юридическом плане. Собрать совет, пригласить театральных деятелей, юристов, найти компромисс.
Видно уже много кого достало это паразитирование на классике. Опохабил классику - и вуаля! - знаменитость! Мои знакомые молодые матери уже попадали в ситуацию: купила билеты в известный театр на пьесу с классическим названием, повела ребенка приобщить к культуре - а там мат-перемат и разврат. Или как помните, на Руслана и Людмилу Чернякова народ пошел с детьми (ну как же, сказка, Пушкин, Глинка), а там голые тетки по сцене бегают, эротический массаж, все дела.
Надо же действительно как-то фильтровать такие вещи. Ставить метку, в конце концов. Да и вообще, сколько можно терзать бедных классиков? Ну хочется вам окатить публику своим "креативом" - начнните с нуля. Новая пьеса, музыка, сюжет - сочинили и вперед! В специально отведенном месте.
Удручает меня не то, что "шедевры" это появляются, как грибы после дождя. Пусть, в конце концов, кто-то за это платит, кто-то смотрит, кто-то даже восторгается.
Меня удручает то, что вытесняются другие вещи. Того и гляди, целый культурный пласт канет в Лету.
Отредактировано Семен Семеныч (2015-03-18 23:06:54)
Поделиться4882015-03-19 07:11:56
Семен Семенович, меня тоже смущает нашествие переделанных шоу и сериалов. Вчера особенно дико было смотреть очередную серию "Родины". После концерта "Мы вместе", где были флаги "Офицеры России", показ фильма о предательстве русского офицера представляется странным. И этот сериал будет идти две недели.
Творчество Лунгина огорчает в последние годы. Болезненный интересе к показу в подробностях пыток. Если все 12 серий майор Брагин будет "вспоминать" как его пытали, а зритель вынужден будет на это смотреть, то нагрузка психологическая колоссальная. Некоторые режиссеры, которых не заподозришь в консерватизме, например, Сокуров, предупреждают о чрезвычайной опасности показа насилия на экране. показа того, как терзают человеческое тело. Эта картинка надолго остается в подсознании зрителя. Американский сериал, здесь выше отмечалось покадровое сходство, избавляет зрителя от таких шокирующих подробностей пребывания героя в плену. В конце концов можно было показать шрамы на теле и зритель бы все понял. На американском телевидении существует негласный запрет на показ крови, расчлененных тел. Об этом много писали после терактов 11 сентября. Все это находили под обломками рухнувших зданий, но не показывали на экране. И древние были мудрыми. греческая трагедия запрещала показ убийства на сцене. В "Орестее" Эсхила Агамемнона убивают за сценой. Зритель слышит его крик и понимает происходящее.
А снимать "Даму пик" на английском языке с иностранными актерами - таков был замысел Лунгина.
Отредактировано сирень (2015-03-19 07:12:15)
Поделиться4892015-03-19 07:16:22
Сирень, сериал находился в вопиющем контрасте с вечерними программами. В "Вестях" на "россии" показали грандиозный салют в Крыму, счастливые лица людей, улыбки, а потом этот сериал!
Поделиться4902015-03-19 07:34:14
Форумчане, наше недоумение разделяют критики, которые стали задавать лунгину неудобные вопросы. "Родина " Лунгина: уродина.
Поделиться4912015-03-19 07:35:55
6 явных отличий российской "Родины" от американского оригинала.
http://ruposters.ru/news/18-03-2015/ros … _originala
Поделиться4922015-03-19 08:05:12
Семен Семенович как продолжение наших мыслей статья в "Известиях" "Мы осатанели от молчания культуры".
http://izvestia.ru/news/584241
"Постсоветская Россия..рухнула в беспросветное мракобесие абсолютной посредственности во всем. В кино, театре,литературе, танце. Заносчивая посредственность, которая суетливо и подозрительно прикрываясь никому не нужными премиями и наградами, взаимными поцелуями и клятвами "гениальных" авторов. то.ч то ранее было достойно уровня народного театра деревни "Зачатьево" лезет из всех щелей и настырно, настойчиво требует прав и достойного места."
Поделиться4932015-03-19 08:13:47
Ланселот. Ваш вопрос стал заголовком статьи о сериале в "Росийской газете": "Как вам "Родина"? Интервью Машкова.
http://www.rg.ru/2015/03/19/mashkov.html
Поделиться4942015-03-19 08:17:09
"Первый канал или Россия 1?"
http://www.rg.ru/2015/03/11/rodina-site.html
Соперничество двух каналов зависит от рейтингов сериалов "Орлова и Александров" и "Родина". Пока есть свидетельсов,ч то хороший рейтинг "Родины" после первой серии упал.
Поделиться4952015-03-19 08:33:42
Сокуров объяснил, чем грозит суд над "Тангейзером".
http://riafan.ru/221785-sokurov-obyasni … ?_utl_t=vk
Поделиться4962015-03-19 10:15:54
Вот понимаете, как легко манипулировать сознанием, да? Про сериал Родина, к примеру. Наговорили много слов, как все сложно в этом мире, как нелегко понять кто плохой, кто хороший, из чего складывается любовь, кому патриотические чувства, кому свой внутренний мир... А я вот соглашусь с мыслью, высказанной журналистом в ссылке Ланселота
Авторы говорят, что это сериал о патриотизме. Патриотизм выглядит следующим образом: взять американский продукт и полностью скопировать его, но так, чтобы он ничем не отличался от сериала «След». Не вложить ни капли души, изобретательности, мужества, таланта. Просто взять и испортить — своими унылыми физиономиями, примитивными диалогами, запредельными интерьерами, наконец. Говоря державным языком, это провокация. Говоря обычным — позор.
Просто назвать вещи своими именами имеет право любой. Однако постоянно происходит подмена понятий. Вот Сокуров (!!) считает суд над Тангейзером антидемократическим. И все. Фраза как-то вырвана из контекста. Я тоже против судов. Но а по сути-то дела какое отношение к произошедшему? ? Неясно. Вот Рудольф Фурманов высказался понятнее:
Ограничивать театр не надо, но свободой нужно пользоваться умело. Любой человек, будь он руководителем телевидения или режиссером, должен иметь внутри самоочищающийся фильтр.
Да-да, давайте не будем все же закрывать глаза на происходящее.
Статья в Известиях, приведенная Черным лебедем, четко расставляет акценты и комментирует происходящее.
Но всё, чем питается современность, — прах ушедшей классики, хоть Российской империи, хоть Советского Союза. Ее удел — без устали перекрашивать классику в прямом и в переносном смысле. Так профессионалы похоронного бизнеса гримируют трупы, придавая им по просьбе клиентов хоть выражение умиротворения на лице, хоть голливудские улыбочки. Как говорится, на голубом глазу предлагают беспросветную чушь, упакованную в современные обертки. Чушь, на которую любой мало-мальски воспитанный на образцах настоящей культуры человек не обратил бы и внимания так же, как и на надписи на покосившемся заборе.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/584241#ixzz3UoCJHKjN
И да, все они друг друга хвалят, награждают, защищают от "цензуры" . Кстати, срочный выезд Урина к Кулябьеву и демонстративное приглашение его в БТ - отчетливый сигнал, что БТ относится к той же компашке заносчивой посредственности с поцелуями и клятвами "гениальных" .
Вчера побывал я на балете "Драма на охоте" Ростовского музыкального театра. Чехов и Чайковский. Балетмейстер-постановщик Алексей Фадеечев. Декорации понравились. Декорации, а не кубы и торы. Есть и парк, и квартира, и усадьба, и площадь с ярмаркой. Костюмы в той эпохе. Танцы, сюжет. Все выдержано в стиле. Да, немного в чем-то наивно. Да, мне не хватило легкости исполнения и харизмы у главных героев. Да, считаю внезапный вальс Доги из кинофильма лишним, как заплатка, хотя сама по себе музыка чудесная (кстати, в этот момент я вдруг понял, что молодая Галя Беляева очень бы украсила спектакль). И все-таки, на фоне того, что происходит в БТ, это было очень хорошо. И публика тоже так считала! Народ хлопал долго и искренне. У клаки был выходной кстати. Нечего было отрабатывать. Людям понравилось без зомбирования.
Поделиться4972015-03-19 12:00:50
Семен Семенович, подписываюсь под Вашим постом. Поэтому не стал смотреть последующие серии "Родины". Одной за глаза хватило. Вопрос у меня наивный. В какой то степени про сложность мира и сложность художника. Павел Лунгин - легендарный режиссер, Каннский лауреат еще 1990 года, с советских времен. Всю жизнь снимал то, что называли артхаузным кино. Не осуждаю его за попытку снять вдумчивый сериал, да еще под таким названием. Но неужели маститый и талантливый режиссер не смог сюжет взять свой собственный, отражающий и сложность мира и сложность его натуры Почему предпочел американскую кальку? Самому придумать и снять сериал под таким значащим названием как "Родина", да еще для канала "Россия" неужели, как выражается молодежь, слабо? Не верю. Так в чем причина? Зачем пытиаться усовершенствовать примитив, когда можно снять сове о сложном мире и выразить себя как сложного человека.
Поделиться4982015-03-19 12:04:09
Семен Семенович, а где Вы увидели ростовский театр? Они на гастролях в Москве?
Поделиться4992015-03-19 12:08:16
Черный лебедь. спасибо за статью в "Известиях". почему то в последнее вреям там мало стало статей об искусстве и культуре. Раньше очень много писали, а потом источник иссяк. Я перестал следить за этой газетой - все равно нет ничего. Но выходит они очнулись и вернулись к "культурным темам".
Поделиться5002015-03-19 12:16:33
Раду Поклитару: Невротикн никому не интересен. даже если он Гамлет".
http://portal-kultura.ru/articles/balet … on-gamlet/
Поделиться5012015-03-19 13:05:33
"Родина": почему американский сериал побил все рекорды?
http://argumentiru.com/scandal/2015/03/392898
Поделиться5022015-03-19 13:12:19
Ромашка, да, на исторической сцене БТ был один спектакль (Драма на охоте). Не знаю в рамках чего. Может, номинанты на Золотую Маску? А еще там ожидаются Диана с гранями (26 марта) и три одноактника из Миха (Без слов, Дуэнде, Белая тьма - 7 апр). На это билетов не брал.
А вот на Драму взял давно, причем стоимость в 4 раза ниже, чем на спектакли БТ. И вот не пожалел. Худрук балета Фарух Рузиматов. Художник-постановщик - Степан Зограбян.
Спартак, если Ваш вопрос не риторический (почему Лунгин предпочёл амер кальку), то предположу, что это мероприятие проводится в рамках одной и той же кампании - нашествия на нас другой идеологии, ее насаждение не мытьем, так катаньем. Под знамена организаторов этой кампании стараются привлечь как можно больше известных и харизматичных людей. И если учесть, что все каналы (1, 2, Р24, Культура) под одним руководством, то вот мы и имеем переделанные шоу и сериалы, в одном рекламируют другое и наоборот, не забывают эксплуатировать патриотические и благотворительные моменты (которые временами служат для подслащивания горького заморского лекарства). В жюрях председательствуют руководители, тихо слившие большой балет в канаву. В качестве побочного эффекта наблюдаем чрезмерное количество посредственности и (как маленький штрих) исчезновение балетов и нашего замечательного Николая Максимовича. Потому что он не вписывается в эту концепцию, надо думать. Слишком яркий и самоотверженный борец за русскую культуру))))
Отредактировано Семен Семеныч (2015-03-19 13:14:14)
Поделиться5032015-03-19 13:21:32
Семен Семенович, то что Вы говорите о навязывании клише другой культуры, то это верно. Но у зрителей начинается отрыжка. Как стартовали "Танцы", когда публика ожидала Цискаридзе в жюри? Высоченный рейтинг. А когда Филина увидели? Рейтинг упал катастрофически. То же случилось и с "Родиной". Зазвали народ на Машкова, Миронову, Маковецкого, ну и почитателей американского сериала "Homeland". А разочаровали всех! То же произошло,ч то ис "Танцами". Высоченный рейтинг первой серии.а потом спад.
Поделиться5042015-03-19 13:36:26
Спартак, сам Лунгин частично ответил на Ваш вопрос в интервью "Российской газете" год назад, сравнив оригинальный сериал "Оттепель" и "Родина.
Поделиться5052015-03-19 13:39:29
Соловей. к тому интервью есть единственный комментарий после просмотра. Автор коммента бросил смотреть после третьей серии, когда майор ГРУ на коленях ползет за гроздью винограда. А мне вспомнился эпизод из советского фильма " После первого стакана не закусываю". Разницу чувствуете?
Поделиться5062015-03-19 18:01:17
Пиросмани написал(а):
Соловей. к тому интервью есть единственный комментарий после просмотра. Автор коммента бросил смотреть после третьей серии, когда майор ГРУ на коленях ползет за гроздью винограда. А мне вспомнился эпизод из советского фильма " После первого стакана не закусываю". Разницу чувствуете?
Пиросмани, смотрел американский сериал. Сильнейший. Не представляю, какой будет финал у российского. Homeland - второй сериал, направленный против Байдена кроме "Карточного домика". Главный герой Броди хочет отомстить вице-президенту США за гибель 82 детей. Предполагая, что террорист Назир находится с сыном в школе, отдал приказ взорвать школу. Так завербовали Броди. Критический настрой авторов сделал сериал сверхпопулярным в Америке. И России.Что же будет в российском сериале?
Поделиться5072015-03-19 18:09:17
Добрыня, хорошо, что Вы вспомнили американский сериал Homeland. Перевод не "родина", а дом, пространство дома. Это важно для понимания финала первого сезона, который Вы описали. Броди не приводит пояс в действие, потому что ему звонит дочь и говорит, что ждет его, требует клятвы его возвращения домой. И он возвращается живой, не совершив теракт. В этом смысл названия Homeland. А Лунгин перевел как "Родина".
Поделиться5082015-03-19 20:50:08
Еще о предистории сериала, права на который были куплены еще в 2012 году.
http://www.filmpro.ru/materials/35120
Поделиться5092015-03-19 21:43:28
Канал Россия анонсировал во время рекламы в Родине передачу Прямой эфир - "о героическом худруке, перенесшим 32 операции. Мужественный Сергей Юрьевич согласился рассказать нам о том, как заново учился жить в последние 2 года". Сериал за сериалом...
Поделиться5102015-03-20 07:24:55
О переформатировании канала "Россия" стоит задуматься. Сериал в сериале. Теперь Филин "лицо" канала "Россия".