Видео. Встреча Кехмана с труппой.
Новости культуры
Тема 15
Сообщений 751 страница 780 из 999
Поделиться7512015-03-31 20:37:20
Поделиться7522015-03-31 20:50:50
ВЕРА
да уж, от Кончаловского не ожидала, но порадовал!!
Поделиться7532015-03-31 20:55:32
Смотрела встречу Кехмана и труппы, а потом интервью с новосибирскими артистами в Вестях, очень понравилось, как один из артистов эмоционально говорил, как хочется играть именно в классике, четко по ней, со всеми костюмами, соответствующей сценографией, а далее звук на словах "а это...." выключился, но картинка ее несколько секунд оставалась и было видно, как этот артистом жест показал "сыты по горло"))
Поделиться7542015-03-31 21:48:12
Вера, фото впечатляет - народу много! Как хорошо все-таки что есть у нас кому дать отпор этому странному процессу оболванивания народа, происходящему в культуре. И артистам видно тоже надоело хренью чужой страдать, хочется действительно Искусства.
И Вера, дорогая! Меня насмешили Ваши слова про "костерили" и "ни бум-бум в искусстве". Ну разве можно ориентироваться на этих "друзей балета", которых друзьями-то только в кавычках и называть ))) служба у них такая....
Что не может не настораживать, так это настойчивость политики попирания культурных ценностей, национальных традиций и этических норм. Кто-то пытается добиться славы на скандале, возможно не от большого ума, но ведь кто-то их поощряет, награждает, продвигает! Кто-то пытается создать определенное мнение в обществе, манипулирует сознанием масс. И это все заметнее.
Поделиться7552015-04-01 06:28:57
С утра в Вестях опять показали встречу Кехмана с труппой. Новый директор предупредил,ч то пока лично не свтретится с режиссером и тот не внесет изменения, речи не может идти о представлениях "Тангейзера".
Поделиться7562015-04-01 06:31:48
Ждем только хорошего. Обещал Рубикиса вернуть...
Дай то бог, что не обманет ожиданий новосибирцев.
Поделиться7572015-04-01 06:37:24
Кехман решил вернуть театру в Новосибирске его историческое название - Большой театр Сибири. А Мединский ставит задачу - вывести театр на уровень Большого, хотя финансирование театра пока ен соответствует федеральному уровню.
Поделиться7582015-04-01 06:39:01
ВЕРА
да уж, от Кончаловского не ожидала, но порадовал!!
Действительно неожиданно. Кончаловский выступал как западник всегда. Но процесс зашел настолько далеко, что и Кончаловский возмутился.
Поделиться7592015-04-01 06:42:44
Дурить - тоже искусство
http://vz.ru/opinions/2015/3/31/737258.html
Поделиться7602015-04-01 06:58:33
Вера, фото впечатляет - народу много! Как хорошо все-таки что есть у нас кому дать отпор этому странному процессу оболванивания народа, происходящему в культуре. И артистам видно тоже надоело хренью чужой страдать, хочется действительно Искусства.
И Вера, дорогая! Меня насмешили Ваши слова про "костерили" и "ни бум-бум в искусстве". Ну разве можно ориентироваться на этих "друзей балета", которых друзьями-то только в кавычках и называть ))) служба у них такая....Что не может не настораживать, так это настойчивость политики попирания культурных ценностей, национальных традиций и этических норм. Кто-то пытается добиться славы на скандале, возможно не от большого ума, но ведь кто-то их поощряет, награждает, продвигает! Кто-то пытается создать определенное мнение в обществе, манипулирует сознанием масс. И это все заметнее.
Семен Семенович, кто за этим стоит, все отлично знают. Вот что пишет Якименко в своем блоге. Ссылка на полный текст "Дурить - тоже искусство" выше, здесь цитата: "Мечтают постмодернисты об одном - чтобы их взяли на ставку, после чего они смогут безопасно и остервенело сводить счеты со своими противниками, ну и с теми, с кем прикажут. Отсюда госбюджеты, а также тайные визиты по кремлевским кабинетам и дачам ( те же защитники "Тангейзера" не хотят ли рассказать , кому именно из чиновников обязаны своим "успехом" последних лет, концертами, залами, деньгами и прочим) отсюда использование их, "свободных"."независимых", в политических целях для борьбы тех или иных высокопоставленных людей с конкретным личным противником. Поэтому СМИ всегда на месте "постмодернистской" провокации заранее, как пожарные из известного анекдота, которые выезжают на место происшествия за полчаса до пожара."
Поделиться7612015-04-01 07:02:24
Заместитель председателя Гос Думы Николай Левичев не остался в стороне от дискуссии: "А про Вагнера все забыли".
http://www.qwas.ru/russia/sr/Nikolai-Le … abyli-SMI/
Поделиться7622015-04-01 07:10:43
Черный лебедь, нет ничего тайного, чтобы не стало явным. Скоро все фамилии и имена прозвучат.
Поделиться7632015-04-01 10:05:32
Друзья! У нас есть тема "призрак оперы". Может лучше в ней говорить о"Тангейзере"?
Поделиться7642015-04-01 10:10:32
Друзья! У нас есть тема "призрак оперы". Может лучше в ней говорить о"Тангейзере"?
Только не надо прекрасную тему "Призрак оперы" засорять рассуждениями про постановку "Тангейзера"! Эта тема к опере и искусству не имеет отношения вовсе.
Поделиться7652015-04-01 10:14:14
Польза от этого скандала - многие впервые услышали про такую оперу Вагнера и прочитали про сюжет. А кто то может быть кусочек музыки услышал.
Поделиться7662015-04-01 10:20:40
Helen написал(а):
ВЕРА
да уж, от Кончаловского не ожидала, но порадовал!!Действительно неожиданно. Кончаловский выступал как западник всегда. Но процесс зашел настолько далеко, что и Кончаловский возмутился.
И тут же разочаровал, дав вчера свою Нику Ахеджаковой "за честь и достоинство" ((((( после обращения к Савченко, если честно, я и слышать об Ахелж. не хочу
Поделиться7672015-04-01 10:30:22
Ув.ситроен, а всегда ли уровень театра зависит от финансирования? Пример БТ. Сколько в него вливают! А результат? Больше зависит от личностей, в театре работающих.
Поделиться7682015-04-01 10:33:39
Helen, это называется, один шаг вперед. два шага назад. Чтобы не сняли с госдовольствования, то есть не сократили государственное финансирование картин господина Кончаловского, высказался против Кулябина и за Мединского. Но чтобы друзья либеральные совсем орт него не отвернулись и считали за своего, вручил награду Ахеджаковой и не что то, а за "честь и достоинство". Вот только у большинства россиян другие представления о "чести и достоинстве" этой дамы в деле Савченко и других эпизодах новейшей истории.
Поделиться7692015-04-01 10:50:10
хехеее, открыл ссылку от Черного Лебедя на статью Якеменко и потом на его блог, и забавно - в приведенной здесь цитате "те же защитники Тангейзера, не хотят ли рассказать....", обнаружил что в блоге фраза эта с фамилиями :
те же защитники «Тангейзера» Гребенщиков с Серебренниковым не хотят ли рассказать, кому именно из чиновников они обязаны своим «успехом» последних лет, концертами, залами, деньгами и прочим
http://boris-yakemenko.livejournal.com/505152.html
А вообще, разговор уже далеко ушел от Тангейзера, но суть проблемы постепенно вырисовывается.
1. Цели искусства, о которых говорит Кончаловский - да, о них забыли, и создание новых опусов, похоже, преследует совсем другие цели, и даже речь не о славе или обогащении "творцов", а о забивании мусором голов зрителей, причем в угоду зарубежным хозяевам.
2. Средства, которыми пользуются "творцы" - паразитирование на классике, дискредитация духовных ценностей, на которых строилось искусство, скандальность - это разрушительные принципы. Поскольку созидательного начала нет, то путь этот ведет в никуда.
3. Дурение народа. Это то, что беспокоит и раздражает уже давно. Да, есть откровенные провокации, типа кучи мусора на выставке с подписью "Инсталляция", лающего голого мужика в ЦИХ или бедолаги с прибитой плотью на Красной площади, которые народ обойдет сторонкой и постарается забыть скорее. Но есть более изощренные дурения. С демагогическими отступлениями и псевдофилософскими рассуждениями, как например эта возня вокруг сериала "Родина" или вот еще давно меня изумляет передача королька нашего "Культурная революция". Садятся два человека на стулья, королек объявляет: "Вот этот считает, что мир вокруг нас - черный. А вот этот - что белый. Нет, вы не просто так возражайте, вы аргументируйте. Битый час публика и двое на стульях пытаются аргументировать. В конце внезапно брезжит мысль, а вдруг этот мир вокруг нас многоцветен? ОГО!!! Тут надо бы подумать" Эфир дорогой, а что обсуждали - неизвестно.
Вот Борис Якеменко в том посте, что в блоге, сказал:
Поскольку цель это процесс, исчезают такие важные для художественного явления вещи, как, например, начало и конец. Любую постмодернистскую галиматью можно открыть на любой странице и закрыть так же на любой (хотя лучше не открывать совсем), она обрывается совершенно произвольно на полусло… и так же начинается. Посмотрите последний шедевр некоей Букши, которой недавно друзья выдали пособие в виде очередной «премии». Бессмысленные обрывки, в которых найти здравую мысль так же легко, как в буддистком коане о посохе. То есть всерьез воспринимать все это могут, как уже говорилось, лишь люди не совсем адекватные, которых выращивают специально. Поэтому неудивительно, что еще лет десять назад вполне серьезно в центре Москвы в ЦДХ проходили пафосные мероприятия «Идиотизм, как художественная стратегия», где, при поддержке Сороса, Кириенко и прочих собирались и гавкающий Кулик и бесноватый Оганян и некий Скотников, который «виртуозно кусает собственные плечи и дотягивается почти до локтей». То есть «постмодернизм» это форма самовыражения идиотов. Заметьте, не я это сказал первым.
Поделиться7702015-04-01 17:10:03
Семен Семенович, слава богу, что наступил момент прозрения. А упоминание Серебренникова как защитника "Таншейзера" и намеки на хождение по кремлевским кабинетам и дачам наводят на мысль о вездесущем корольке. Случайно наткнулся на эту "культурную революцию", послушал две минуты и переключился на другой канал. О чем дискутировали и не вспомню. Серебренникова скоро самого нужно будет защищать, если вытащит этот уже ставший знаменитым куб с водой.
Поделиться7712015-04-01 17:14:49
Семен Семенович, если Якименок решил сорвать маски и выяснить ктое сть кто в искусстве, надо бы не Серебренникова и Геребенщикова обличать, а рассказать, что за приглашением Кулябина в Большой стоит королек, а не Урин. И сразу все бы стало на свои места.
Поделиться7722015-04-01 17:19:00
Из всей истории с приглашением Кулябина в Большой торчат уши Швыдкого. И протесты против Мединского в связи с назначением Кехмана организованы им же.
Поделиться7732015-04-01 17:23:29
Из всей истории с приглашением Кулябина в Большой торчат уши Швыдкого. И протесты против Мединского в связи с назначением Кехмана организованы им же.
Только кто осмелится об этом написать вслух в статье? На Мединского атака идет с апреля, когда против него вдруг ополчился "галерист" или как его Марат Гельман. Помнится подписи стали собирать тогда. Сейчас пошла вторая волна.
Поделиться7742015-04-01 17:24:36
Да и Серебренникова в БТ тоже небось с его подачи звали. Только он любитель закулисных игр и манипулирования теми, кто на виду. А сам так, вот культурную революцию подемагогничать, песни дворовые попеть, байки театральные "вспомнить" (которые не с ним происходили) - на всех каналах душка. Причем, порой смотришь - повтор передачи от 2010 или еще какого года.
Поделиться7752015-04-01 17:27:36
Против Мединского "первая волна" пошла не в апреле прошлого года, а раньше - после назначения Цискаридзе. Вот тогда все дружно запели, особенно мощный и громкий хор был на фейсбуке - там вовсю исследовали диссертацию министра на предмет плагиата.
Поделиться7762015-04-01 18:11:32
В разговор об атаках на русскую культуру подключился Захар Прилепин: "Лермонтов и Чехов говорят на нашем языке".
http://vz.ru/opinions/2015/4/1/737574.html
Отредактировано нельсон манделла (2015-04-01 18:12:22)
Поделиться7772015-04-01 18:26:49
Меня в ужас привели питерские депутаты Резник и Шишкина свом предложением назначить,то бишь трудоустроить,Мездрича директором Михайловского театра. Какой-то вселенский кошмар!!!
http://www.newsru.com/cinema/01apr2015/mezdrich.html
Поделиться7782015-04-01 19:30:17
Рида, не пугайтесь. Мало ли что предлагают депутаты. Мездрич теперь может устроиться только в частный театр. Министерство с ним навоевалось.
Поделиться7792015-04-01 21:35:00
Минкульт пообещал поддерживать только традиционные ценности в искусстве
http://lenta.ru/news/2015/04/01/minkult/
Государство будет выделять средства только тем деятелям искусства, которые ориентированы на духовное и физическое благополучие народа, заявил первый замминистра культуры России Владимир Аристархов. Его слова приводит «Интерфакс».
«Мы не обязаны и мы не будем поддерживать все подряд. В принятых в прошлом году Основах государственной культурной политики написано ясно, что мы ориентированы на поддержку традиционных ценностей нашего общества», — объявил Аристархов в среду, 1 апреля, на слушаниях в Общественной палате на тему взаимоотношений театра и общества.
Как считает замминистра, искусство не является самоцелью, а «самоцель — это благополучие нашего народа, нашей культуры, нашего общества, духовное и физическое».
Поделиться7802015-04-02 12:56:00
А эксперименты Поклитару и Серебренникова как впишутся в эту "традиционную " поддержку?